ДПА
У 2021/2022 навчальному році учні 4,9,11 класів звільнені від ДПА (наказ №232 від 28 лютого 2022 року)
Аналіз результатів ДПА в 2019/2020 н.р. у 11-х класах (розбіжність: +або-2(10%))
Учитель | предмет | Класи | К-сть | Високий рівень (к,%) | Достатній рівень (к,%) | Середній рівень (к,%) | Початковий рівень (к,%) | Якість | |||||
річна | ДПА | річна | ДПА | річна | ДПА | річна | ДПА | річна | ДПА | ||||
| Українська мова | 11-А | 29 | 2(7) | 4(14) | 13(45) | 12(41) | 10(34) | 9(31) | 4(14) | 4(14) | 15(51,7) | 16(55,1) |
|
| 11-Б | 27 | 4(15) | 7(26) | 12(44) | 15(55) | 11(41) | 4(15) | 0 | 1(4) | 16(60) | 22(81,5) |
Разом |
|
| 56 | 6(10,7) | 11(19,6) | 25(44,6) | 27(48,2) | 21(37,5) | 13(23,2) | 4(7,1) | 5(8,9) | 31(55,4) | 38(67,8) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| +5(8,9) | +2(3,6) | -8(14,3) | +1(1,8) | +7(12,4) | |||||
| Математика | 11-А | 8 | 1(12,5) | 1(12,5) | 4(50) | 3(37,5) | 3(37,5) | 2(25) | 0 | 2(25) | 5(62,5) | 4(50) |
|
| 11-Б | 13 | 5(38) | 0 | 6(46) | 9(69) | 2(15) | 3(23) | 0 | 1(8) | 11(84,6) | 9(69,2) |
Разом |
|
| 21 | 6(28,6) | 1(4,7) | 10(47,6) | 11(52,4) | 5(23,8) | 6(28,6) | 0 | 3(14,3) | 16(52,4) | 13(61,9) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| -5(23,8) | +1(4,7) | +1(4,7) | +3(14,3) | -3(14,3) | |||||
| Історія Укр | 11-А | 21 | 0 | 2(9) | 6(29) | 8(38) | 13(62) | 10(48) | 2(9) | 1(5) | 6(28,5) | 10(47,6) |
|
| 11-Б | 17 | 0 | 5(29,5) | 6(35) | 5(29,5) | 9(53) | 7(41) | 2(12) | 0 | 6(35,2) | 10(59) |
Разом |
|
| 38 | 0 | 7(18,4) | 12(31,5) | 13(34,2) | 22(57,9) | 17(44,7 | 4(10,5) | 1(2,6) | 12(31,5) | 20(52,6) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| +7(18,4) | +1(2,6)) | -5(13,1) | -3(7,9) | +8(21,1) | |||||
| Англійська | 11-А | 10 | 0 | 1(10) | 9(90) | 5(50) | 1(10) | 3(30) | 0 | 1(10) | 9(90) | 6(60) |
|
| 11-Б | 5 | 1(20) | 1(20) | 4(80) | 2(40) | 0 | 1(20) | 0 | 1(20) | 5(100) | 3(60) |
Разом |
|
| 15 | 1(6,6) | 2(13,3) | 13(86,6) | 7(46,6) | 1(6,6) | 4(26,6) | 0 | 2(13,3) | 11(73,3) | 9(60) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| +1(6,6) | -6(40) | +3(20) | +2(13,3) | -2(13,3) | |||||
| Біологія | 11-А | 3 | 0 | 1(33) | 1(33,3) | 0 | 1(33) | 2(67) | 1(33,3) | 0 | 1(33,3) | 1(33,3) |
|
| 11-Б | 4 | 2(50) | 2(50) | 1(25) | 2(50) | 1(25) | 0 | 0 | 0 | 3(75) | 4(100) |
Разом |
|
| 7 | 2(28,5) | 2(28,5) | 2(28,5) | 3(42,8) | 2(28,5) | 2(28,5) | 0 | 0 | 4(57,1) | 5(71,4) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| 0 | +1(14,3) | -1(14,3) | 0 | +1(14,3) | |||||
| Географія | 11-А | 16 | 0 | 0 | 3(19) | 2(12) | 13(81) | 11(69) | 0 | 3(19) | 3(19) | 2(12,5) |
|
| 11-Б | 10 | 3(30) | 2(20) | 4(40) | 4(40) | 3(30) | 4(40) | 0 | 0 | 6(60) | 6(60) |
Разом |
|
| 26 | 3(11,5) | 2(7,7) | 7(26,9) | 6(23) | 16(61,5) | 15(57,7) | 0 | 3(11,5) | 9(34,6) | 8(30,7) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| -1(3,8) | -1(3,8) | -1(3,8) | +3(11,5) | -1(3,8) | |||||
| фізика | 11-Б | 3 | 2(67) | 0 | 0 | 1(33) | 1(33) | 2(67) | 0 | 0 | 2(67) | 1(33) |
Розбіжність (уч,%) |
|
|
| -2(67) | +1(33) | +1(33) | 0 | -1(33) | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Аналіз
результатів ДПА з української мови в порівнянні з річним оцінюванням
учнів 11 класів БЗШ І-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 56 | 6 | 25 | 21 | 4 |
Результати ДПА (ЗНО) | 56 | 11 | 27 | 13 | 5 |
Розбіжність (учні) |
| +5 | +2 | -8 | +1 |
Розбіжність в % |
| +8,9 | +3,6 | -14,3 | +1,8 |
Аналіз
результатів ДПА з історії України в порівнянні з річним оцінюванням
учнів 11 класу БЗШІ-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 38 | 0 | 12 | 22 | 4 |
Результати ДПА | 38 | 7 | 13 | 17 | 1 |
Розбіжність (учні) |
| +7 | +1 | -5 | -3 |
Розбіжність в % |
| +18,4 | +2,6 | -13,1 | -7,9 |
Аналіз
результатів ДПА з біологія в порівнянні з річним оцінюванням
учнів 11 класу БЗШ І-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 7 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Результати ДПА(ЗНО) | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 |
Розбіжність (учні) |
| +1 | 0 | 0 | -1 |
Розбіжність в % |
| +14,3 | 0 | 0 | -14,3 |
Аналіз
результатів ДПА з географії в порівнянні з річним оцінюванням
учнів 11 класіва У БЗШ І-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 26 | 3 | 7 | 16 | 0 |
Результати ДПА(ЗНО) | 26 | 2 | 6 | 15 | 3 |
Розбіжність (учні) |
| -1 | -1 | -1 | +3 |
Розбіжність в % |
| -3,8 | -3,8 | -3,8 | +11,5 |
Аналіз
результатів ДПА з фізики в порівнянні з річним оцінюванням
учнів 11 класів БЗШ І-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 3 | 2 | 0 | 1 | 0 |
Результати ДПА(ЗНО) | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 |
Розбіжність (учні) |
| -2 | +1 | +1 | 0 |
Розбіжність в % |
| -67 | +33 | +33 | 0
|
Аналіз
результатів ДПА з англійської мови в порівнянні з річним оцінюванням
учнів 11 класів БЗШ І-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 15 | 1 | 13 | 1 | 0 |
Результати ДПА(ЗНО) | 15 | 2 | 7 | 4 | 2 |
Розбіжність (учні) |
| +1 | -6 | +3 | +2 |
Розбіжність в % |
| +6,6 | -40 | +13 | +12,3 |
Аналіз
результатів ДПА з математики
в порівнянні з річним оцінюванням учнів 11 класів
БЗШІ-ІІІ ст. № 17
| Учнів | В | Д | С | П |
Річні оцінки | 21 | 6 | 10 | 5 | 0 |
Результати ДПА (ЗНО) | 21 | 1 | 11 | 6 | 3 |
Розбіжність (учні) |
| -5 | +1 | +1 | +3 |
Розбіжність в % |
| -23,8 | +4,7 | +4,7 | +13,3 |
Згідно з чинними документами Міністерства освіти і науки України, що регламентують проведення державної підсумкової атестації в 2019/2020 навчальному році, наказу МОН України від 30 березня 2020 року №463 «Про звільнення від проходження державної підсумкової атестації учнів, які завершують здобуття початкової та базової загальної середньої освіти, у 2019/2020 навчальному році», наказу управління освіти і науки Білоцерківської міської ради Київської області від 22.06.2020 №86 «Про звільнення від державної підсумкової атестації осіб, які здобувають повну загальну середню освіту в закладах освіти м. Білої Церкви, у 2019/2020 навчальному році» учні 4, 9, 11 класів звільнені від ДПА. Учні 11 класів проходили зовнішнє незалежне оцінювання з предметів інваріантної складової та отримали результати у 12-бальній шкалі з предметів, що вибрали як ДПА (за попередніми заявами).
Усього зовнішнє незалежне оцінювання складали 56 учнів 11-х класів. 2 учні, які не вступали у ВНЗ, ЗНО не складали. Порівняльний аналіз результатів ДПА та річного оцінювання й узагальнені дані представлено в таблицях (додатки 1).
На результативність учнів під час складання ЗНО, як і на вибір одинадцятикласниками предметів для зовнішнього незалежного оцінювання, позитивно вплинуло забезпечення профільного навчання в школі.
Серед важливих чинників якісної підготовки учнів - ознайомлення випускників із тестовими методиками, широке їх використання на всіх етапах навчання.
Під час складання ЗНО учні 11 класів у цілому виявили глибокі знання з більшості предметів, результати свідчать про належний рівень засвоєння навчального матеріалу з предметів. Відповідність результатів ДПА річному оцінюванню є предметом глибокого аналізу на засіданнях шкільних методичних об'єднань та педагогічної ради.
Державну підсумкову атестацію учні 11-х класів проходили у формі ЗНО. Так, учні виявили високу якість знань з окремих предметів, а саме з української мови – 81,5% (22 учні), біології – 100% (4 учні), з англійської мови – по 60% (6 учнів), історії України – 59% (10 учнів). Найнижчий якісний показник з географії – 12,5%, біології – 33,3%. Найбільш суттєва розбіжність з річним якісним показником з історії України +23,8% (4 учнів) та з української мови +21,5% (6 учнів).
Державну підсумкову атестацію з української мови складали 28 учнів 11-А класу та 28 учнів 11-Б класу. Якісний показник становить в 11-А класі 55,1%, що на 3,1% більше порівнюючи з річними результатами та 81,5% в 11-Б класі, що на 21,5% вище річних результатів. Цей показник є найвищим за всі роки ЗНО , але розбіжність теж має великий показник. Майже всі учні показали набагато вищі результати, початковий рівень 1 учень в 11-Б класі та 4 учні в 11-А класі, а розбіжність з річними результатами мінімальна. Високий рівень за результатами ЗНО в цілому становить 19,6%, що на 9% вище річних результатів.
Державну підсумкову атестацію з історії України складали 21 учень 11-А класу та 17 учнів 11-Б класу. Якісний показник становить 52,6%, що на 21,1% більше порівнюючи з річними результатами. Майже всі учні показали набагато вищі результати, початковий рівень 1 учень, а за річними результатами він становив 12%. Високий рівень за річними результатами відсутній, а за результатами ЗНО він становить 30%.
Державну підсумкову атестацію з математики складали 8 учнів 11-А класу та 13 учнів 11-Б класу. Якісний показник знизився на 12,5% у 11-А класі та 15,4 % у 11-Б класі, початковий рівень відповідно становить 2 і 1 учень, а в цілому це 14,3%. Розбіжність з річними результатами в 11-Б класі максимальна і становить 38%, 5 учнів 11-Б класу понизили результати з високого рівня на достатній та середній.
Державну підсумкову атестацію з іноземної мови складали 10 учнів 11-А та 5 учнів 11-Б класу. Якіний показник становить по 60%, початковий рівень по 1 учню. Розбіжність мінімальна в 1 учень.
Державну підсумкову атестацію з географії складали 16 учнів 11-А та 10 учнів 11-Б класу. Якісний показник становить відповідно 12,5% та 60%, початковий рівень +13,5% (3 учні) у 11-А класі. У 11-Б класі початковий рівень відсутній. Розбіжність з річними результатами мінімальна. В 11-Б класі розбіжність відсутні.
Державну підсумкову атестацію з біології складали 3 учні 11-А та 4 учні 11-Б класу. Якісний показник становить 33,3% в 11-А класі та 100% в 11-б класі, початковий рівень 0%. Розбіжність з річними результатами в 1 дитину (з 6 на 9).
Державну підсумкову атестацію з фізики складали 3 учні, з хімії не писали.всі учні понизили результати.
В цілому, простежується підвищення результатів достатнього та високого рівня, по українській мові, по історії України, по англійській мові, підтвердження результатів з біології та повна невідповідність і значне пониження з математики. Решта розбіжностей незначні та пояснюються недобросовісним відношенням до ДПА океремих учнів, низьким рівнем інтелектуального розвитку та підготовки протягом навчального року та врахуванням під час семестрового оцінювання всіх видів навчальної діяльності, в тому числі результати практичних та контрольних робіт, проектів. Позитивні розбіжності пояснюються з одного боку, ґрунтовною підготовкою учнів пов'язаною з підготовка до ЗНО, а з іншого порівняно «демократичною» шкалою оцінювання рівня виконання тестових завдань